← 返回首頁

直接修正鐮刀型血球病突變:UCLA公布臨床規模CRISPR製程

四批全規模製造通過品質要求,這套流程也已為兩名早期試驗參與者製備細胞。從基因修正走向治療,下一道考驗是細胞能否在人體長期造血,並帶來可持續的臨床效益。

By SURL BioNews

把致病突變修正,與把修正後的細胞穩定製成可供患者使用的產品,是兩道不同的關卡。UCLA公布的鐮刀型血球病研究,將焦點放在後者:團隊建立臨床規模的血液幹細胞編輯製程,四批全規模製造均符合品質要求,並已為進行中的第一期試驗兩名參與者製備細胞產品。不過,這些進展尚不能回答患者接受治療後的效果。

這項名為CRISPR_SCD001的研究性療法,取用患者自身的造血幹細胞,以CRISPR-Cas9搭配單股DNA修復模板,直接修正HBB基因中的鐮刀型血球病突變。其構想是讓回輸的細胞在骨髓中建立造血能力,持續產生帶有較健康血紅素的紅血球,減輕疾病造成的傷害。

刊於《Molecular Therapy》的論文,提供了製程能否重複執行的具體數據。大規模批次的CD34陽性細胞純度平均為89%±5%,存活率為84%±6%;HBB等位基因的修正比例平均為22%±4%。這裡的修正率以基因拷貝計算,不能直接解讀為相同比例的細胞已完全恢復正常。

編輯也並非每次都走向預期的精準修復。研究另報告,平均51%±6%的等位基因出現序列破壞。因此,評估這套技術不能只看成功修正的比例,也須檢視其他編輯結果及其影響。在紅血球分化培養中,鐮刀型血紅素比例由89%降至22%±6%,並產生成體與胎兒血紅素;這是功能上的支持證據,但仍屬實驗室結果。

動物試驗則檢驗這些細胞能否在移植後留下來。研究在免疫缺陷小鼠中觀察到細胞植入,基因修正比例維持在約20%,接近輸入細胞的水準;盲性組織病理評估未發現明顯與處理相關的毒性或病變。這些結果支持進入人體研究,卻無法取代人體長期安全性追蹤。

資助機構加州再生醫學研究所的資料,將同一篇製程論文連結至CRISPR_SCD001臨床計畫。試驗規劃於UCSF與UCLA納入最多九人,先分階段治療成人,逐次評估安全性,再依安全與效益結果考慮納入青少年。參與者在回輸自身修正細胞前仍須接受化學治療,因此整體療程的負擔也必須納入評估。

這次公開資料的價值,在於讓直接修正致病突變的策略,具備可重複製造、可供臨床檢驗的細胞產品。接下來真正關鍵的證據,將是人體內能否持續造血、疾病併發症是否減少,以及編輯與移植相關風險如何隨時間浮現。目前公布的製程與臨床前結果,尚不足以宣稱療法已證實有效。

References

  1. UCLA Health
  2. Molecular Therapy via PubMed
  3. California Institute for Regenerative Medicine