← 返回首頁

六分鐘步行未見顯著改善,Tenax心衰竭肺高壓藥物三期試驗失利

口服levosimendan未能在LEVEL試驗達成主要療效指標,讓一項原本接近註冊門檻的PH-HFpEF療法受挫,也再次顯示這類心肺交界疾病的治療難度。

By SURL BioNews

對同時承受心臟充盈壓力與肺循環負荷的患者而言,走完六分鐘可能就是療效最直接的考驗。Tenax Therapeutics開發的口服levosimendan(TNX-103)在關鍵三期LEVEL試驗中,未能相較安慰劑顯著改善六分鐘步行距離,削弱了這項後期候選藥物通往上市的核心證據。

LEVEL是一項多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照試驗,研究對象為肺高壓合併射出分率保留型心衰竭(PH-HFpEF)患者。試驗登錄資料與設計論文顯示,研究計畫納入約230人,比較每日口服TNX-103與安慰劑,主要指標是治療12週後相較基線的六分鐘步行距離變化。

PH-HFpEF位於心臟衰竭與肺血管疾病的交界:患者的心臟收縮比例看似保留,卻難以在舒張時正常充盈,肺循環壓力也隨之升高,常出現呼吸困難與活動受限。過去多項傳統肺血管擴張治療未能在這群患者中證明效益,使LEVEL成為少數受到高度期待的後期研究之一。

Levosimendan兼具鈣離子增敏與ATP敏感型鉀離子通道活化作用。研究者原先希望它能改善心肌收縮支持,並藉由調節靜脈容量及內臟血管收縮,減輕運動時的循環負荷。較早期的HELP研究曾呈現運動耐受度訊號,因而促使團隊把六分鐘步行距離選為LEVEL的主要指標。

然而,早期試驗出現的訊號沒有在這項規模更大、控制更嚴格的三期研究中轉化為統計上顯著的整體效益。這項結果不只影響TNX-103的註冊前景,也提醒研究者:PH-HFpEF的病理機制可能高度異質,單一藥理途徑未必足以讓整體患者的日常活動能力獲得可測量的改善。

目前公開資訊仍以主要指標是否達標為主,尚不足以完整判斷各組實際步行距離差異、安全性、次要指標或特定患者亞群是否呈現一致訊號。更完整的數據與預先設定分析公布後,才能釐清這次失利究竟代表藥物效應不足、患者差異稀釋療效,或測量變異等因素共同作用;任何亞群結果也仍須經獨立研究驗證。

References

  1. STAT
  2. ClinicalTrials.gov
  3. PubMed