新藥與臨床試驗 · eu
Lorecivivint進入EMA審查,膝骨關節炎新藥尋求改變病程
能否在減輕膝痛之外,留下關節結構改善的證據?Biosplice以兩年影像追蹤支持申請,但資料完整性確認只是審查起點,療效與安全性尚待評估。
對膝骨關節炎患者而言,疼痛減輕與關節損傷減緩,是彼此相關卻不同的治療目標。Biosplice開發的研究中新藥lorecivivint(LOR),正試圖同時回答這兩個問題。公司10月2日宣布,歐洲藥品管理局(EMA)已於9月30日確認其上市許可申請資料完整,啟動集中審查程序。
這項進展讓LOR繼英國之後,也進入歐盟審查。依公司公告,英國藥品及醫療產品管理局(MHRA)已於8月28日確認申請資料完整。不過,這類確認屬於程序上的門檻,並不代表監管機關已認可療效、安全性或改變病程的主張;LOR目前仍未獲准上市。
LOR是一種直接注射至膝關節內的小分子懸浮製劑,開發計畫涵蓋11項臨床試驗,曾測試每年一次或每半年一次的給藥方式。其標的為DYRK1A與CLK2兩種激酶。公司提出的生物學依據,是透過抑制相關活性,減少發炎及軟骨分解,並調節與軟骨細胞功能有關的Wnt訊號;這些機制仍須與臨床效益分開判讀。
支撐此次申請的核心證據之一,來自第三期OA-07試驗。Biosplice在原始公告及TMCnet刊載的同一份新聞稿中表示,每年接受LOR注射的患者,膝內側關節間隙寬度在兩年追蹤中先維持、其後增加;第一年接受安慰劑、之後轉用LOR的患者,也出現間隙增加。這是公司對影像結果的描述,尚非EMA的審查結論。
關節間隙寬度提供的是結構變化線索,不能單憑間隙增加就宣告軟骨已再生。公告援引EMA骨關節炎試驗指引指出,採用標準化方法的X光關節間隙測量可用於評估結構損傷,但精確度受攝影技術影響,結構研究也應至少追蹤兩年。此外,安慰劑組轉用藥物後,後續變化便缺少持續的安慰劑對照,限制了兩年結果的解讀。
症狀方面,公司稱OA-07中LOR組相較安慰劑組,在六個月時疼痛評分改善,十二個月時疼痛與功能均有改善。然而,公告正文未完整列出效應大小、信賴區間及不良事件資料,讀者難以據此衡量改善幅度與風險。原始公告與轉載內容也出自同一家公司,不能視為兩份獨立驗證。
接下來的審查,將檢視這些影像、疼痛、功能與安全性資料,能否共同支持申請的治療主張。對患者而言,此次消息代表一項尋求改變病程的新藥開始接受正式評估;距離確認它能帶來多大、多久的臨床益處,仍有一道實質證據的關卡。