疫苗與感染疾病 · us
31價肺炎鏈球菌疫苗第三期達標,VAX-31擴大涵蓋範圍跨出關鍵一步
涵蓋更多血清型,也要維持免疫反應。Vaxcyte公布逾四千名成人的關鍵試驗結果,但與Capvaxive逐項比較時,仍有兩種血清型未達較嚴格門檻;能否取得核准,還須補齊後續證據。
肺炎鏈球菌疫苗要擴大保護範圍,不能只增加涵蓋的血清型,也得確認每一項免疫反應能否維持。Vaxcyte於10月5日宣布,31價候選疫苗VAX-31在成人第三期OPUS-1試驗中,達成全部預先設定的主要終點,為這項尚未核准的疫苗提供關鍵證據。不過,「全部達標」背後,主要分析與個別疫苗比較的結果仍須分開理解。
OPUS-1共有4,047名參與者,對照疫苗包括20價的Prevnar 20與21價的Capvaxive。試驗核心評估的是接種後的免疫反應與安全性;其中免疫分析採用調理吞噬活性(OPA),衡量抗體協助免疫細胞清除細菌的能力。這類證據可支持疫苗開發,但並不等同於直接證明接種者的肺炎或侵襲性感染病例減少。
根據公司公告,50歲以上成人對28種與至少一款對照疫苗共有的血清型,均達主要分析的非劣性標準。對三款疫苗共同涵蓋的血清型,預設設計允許VAX-31相對至少一款對照疫苗達標,因此這項結果不能解讀為每個血清型對兩款疫苗都通過相同門檻。VAX-31另有三種獨有血清型,以及交叉反應血清型20B,達到主要分析的優越性標準。
逐一對照時,差異便浮現:VAX-31對Prevnar 20共有的20種血清型,全數通過較嚴格的非劣性門檻;對Capvaxive共有的19種,則有17種通過。其餘血清型3與12F的OPA反應幾何平均比值,其95%信賴區間下限超過歷史採用的0.5,卻未超過本次較嚴格的0.667。較寬鬆門檻的比較原本就是預設次要終點,不能用來取代較嚴格比較的結果,也不能據此認定兩種血清型沒有保護作用。
年齡之間的免疫橋接分析也達標:18至49歲成人相對50至64歲成人,在全部32項血清型比較中符合非劣性標準。RTTNews的同日報導亦確認主要終點、免疫橋接與安全性結果;公司表示,VAX-31的安全性表現與兩款對照疫苗相近。不過,這次公布的是摘要結果,對免疫反應持續多久,以及較少見不良事件的判斷,仍須完整資料支持。
接下來,開發工作將延伸到更多接種情境。Vaxcyte預計於2027年上半年公布OPUS-2與OPUS-3結果,分別檢驗與季節性流感疫苗共同接種,以及曾接種肺炎鏈球菌疫苗的成人;RTTNews也報導,公司計畫在2028年上半年提交美國生物製劑許可申請。此次結果推進了申請所需的證據基礎,而更廣的血清型涵蓋能帶來多少實際疾病預防效益,仍是後續必須回答的問題。