→ العودة إلى الصفحة الرئيسية

الذكاء الاصطناعي ينقل التصوير بالموجات فوق الصوتية للكشف عن الجلطات إلى جانب السرير، لكن التفسير النهائي يبقى للطبيب

أتاحت FDA برنامج التوجيه الفوري من ThinkSono، ما يسمح لأشخاص غير مدرَّبين تخصصيًا على الموجات فوق الصوتية بالتقاط صور لأوردة الأطراف السفلية، ثم يتولى مختصون سريريون عن بُعد تفسيرها؛ وتدعم دراسة متعددة المراكز جدوى هذا النهج، مع بقاء تساؤلات بشأن فشل التصوير والفائدة في العالم الحقيقي.

By SURL BioNews

إذا لم يُكتشف الخثار الوريدي العميق في الوقت المناسب، فقد تنتقل الخثرة إلى الرئتين مسببة انصمامًا رئويًا قاتلًا؛ غير أن التصوير بالموجات فوق الصوتية الانضغاطية اللازم لتأكيد الآفة غالبًا ما يكون مقيدًا بتوافر الفنيين ومختبرات الأوعية الدموية وساعات الخدمة. وقد أجازت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) الآن برنامج ThinkSono Guidance عبر مسار 510(k)، في محاولة لتقسيم مرحلة «التقاط الصور»، وهي الأكثر تطلبًا من الناحية التقنية، إلى سير عمل ينفذه أفراد الرعاية بجانب السرير ويتولى الخبراء تفسير نتائجه عن بُعد.

هذا البرنامج الموصوف طبيًا مخصص للبالغين الذين يحتاجون إلى تصوير الأطراف السفلية بالموجات فوق الصوتية الانضغاطية لتقييم الاشتباه في إصابتهم بالخثار الوريدي العميق. ويتصل تطبيق الهاتف المحمول بجهاز محمول باليد ومتوافق للتصوير بالموجات فوق الصوتية حاصل على تصريح FDA، ويستخدم إرشادات فورية لمساعدة المشغّل على تعديل موضع المسبار وضغط الوريد وتسجيل صور متحركة؛ ثم تُرفع الصور إلى لوحة معلومات، حيث يفحص مختصون سريريون مؤهلون جودتها ويحددون ما إذا كان يمكن ضغط الوريد حتى ينطبق.

ويتمثل الحد الفاصل الأساسي في أن الذكاء الاصطناعي لا يفسر الصور ولا يقرر مباشرة ما إذا كان المريض مصابًا بجلطة. فالاستخدام الذي أجازته FDA يقتصر على التقاط الصور وتحسينها، بينما يظل التقييم التشخيصي واتخاذ القرارات السريرية من مسؤولية المختصين المؤهلين. وبعبارة أخرى، ليست هذه أداة تشخيص آلي تحل محل طبيب الموجات فوق الصوتية، بل تهدف إلى تمكين العاملين الطبيين الذين يفتقرون إلى التدريب على الموجات فوق الصوتية من التقاط مواد صالحة لتفسير الخبراء.

تُظهر وثائق FDA أن الدراسة المحورية الأمريكية ضمت 594 شخصًا في 5 مواقع؛ وبعد جمع بيانات الدراسات الأمريكية والدولية، بلغ العدد الإجمالي 1,691 مشاركًا في 24 موقعًا، شُخّص 157 منهم بالخثار الوريدي العميق. وأجرى المشغّلون الفحوص بعد تلقي تدريب موحد استمر من 60 إلى 90 دقيقة. وإجمالًا، حققت 87.1% من الفحوص جودة صور كافية للتشخيص، وبلغت الحساسية المجمعة 92.9%؛ وكان الوسيط الزمني للمسح 5 دقائق و24 ثانية، والوسيط الزمني للمراجعة عن بُعد دقيقتين و13 ثانية.

ومع ذلك، يجب تفسير أرقام الأداء وفقًا لتعريف المهمة. فقد أورد ملخص FDA خصوصية للفرز بلغت 57.8%، بينما بلغت الخصوصية المستخدمة في تحديد الأولويات 97.1%؛ ويعكس الرقمان غرضين وعتبتين مختلفتين لاتخاذ القرار، ولا يمكن اعتبارهما مقياسًا واحدًا للدقة التشخيصية. أما القيد الأكثر عملية فهو أن نحو فحص واحد من كل ثمانية لم يحقق جودة كافية؛ وعندما تكون الصور غير مقبولة، أو يتعطل نقلها عبر الشبكة، أو يتعذر على الخبير البعيد الرد فورًا، يتعين على المؤسسات الطبية أن تظل لديها مسارات متاحة لإجراء التصوير التقليدي بالموجات فوق الصوتية وتقديم الرعاية اللاحقة.

في 15 يوليو 2026، قررت FDA أن المنتج مكافئ جوهريًا لأجهزة قائمة، وأكملت مراجعته التقليدية عبر مسار 510(k) تحت رمز منتجات الأشعة QJU. ويثبت هذا القرار أن البرنامج استوفى عتبة التسويق، لكنه لا يعني أنه ثبتت قدرته على تقصير أوقات الانتظار في أقسام الطوارئ، أو تقليل العلاج غير الضروري بمضادات التخثر، أو تحسين نتائج الانصمام الرئوي والوفاة. وسيكون الاختبار في المرحلة التالية هو ما إذا كان يستطيع إنتاج صور مقبولة باستمرار ليلًا وفي المناطق النائية والبيئات التي تعاني نقصًا في القوى العاملة، وأن يُحدث تغييرًا فعليًا في الجدول الزمني لتشخيص المرضى وعلاجهم.

References

  1. ThinkSono
  2. U.S. Food and Drug Administration
  3. U.S. Food and Drug Administration
  4. Venous News