→ العودة إلى الصفحة الرئيسية

الذكاء الاصطناعي في اكتشاف الأدوية وموجة GLP-1 يعيدان تشكيل سردية إدراج شركات التكنولوجيا الحيوية في هونغ كونغ

لا تقتصر الموجة الجديدة من قصص التكنولوجيا الحيوية في هونغ كونغ على الجزيئات الجديدة داخل المختبر، بل تتناول أيضا كيف تعيد أسواق رأس المال تسعير البيانات والخوارزميات والمخاطر السريرية.

By SURL BioNews

حين دفعت أدوية إنقاص الوزن والسكري فئة GLP-1 إلى قلب سوق الأدوية العالمية، بدأت قوة أخرى تغير لغة البحث والتطوير في مراحله المبكرة: لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة لتسريع فرز المركبات، بل أصبح تدريجيا الهيكل الذي تستخدمه شركات التكنولوجيا الحيوية لشرح قيمتها للمستثمرين. وتعكس النقاشات الأخيرة في سوق هونغ كونغ حول الذكاء الاصطناعي في اكتشاف الأدوية، والأمراض الأيضية، والشركات المدرجة حديثا، هذا التحول.

يركز تقرير Healthcare Asia Magazine على اكتشاف الأدوية بالذكاء الاصطناعي، وGLP-1، والموجة التالية من إدراجات التكنولوجيا الحيوية في هونغ كونغ، ويرسم نقطة تقاطع آخذة في التشكل: فمن جهة، تسعى شركات الأدوية الكبرى على وجه السرعة إلى تعزيز حضورها في الأمراض الأيضية وخطوط الابتكار؛ ومن جهة أخرى، تحاول شركات آسيوية تمتلك منصات حوسبة، وجزيئات مرشحة، وقدرات على الترخيص الخارجي، تحويل نتائج البحث والتطوير المبكر إلى قصة تجارية يمكن لسوق الإدراج فهمها.

من الناحية الطبية الحيوية، لا يكون الاستخدام الأكثر تحديدا للذكاء الاصطناعي في اكتشاف الأدوية عادة ببساطة هو أن "يخترع الحاسوب دواء"، بل يتمثل في إدخال الجينوميات، وبيانات الأوميكس المتعددة، وبنى البروتينات، ومكتبات المركبات، والنتائج التجريبية القائمة في نماذج، لاستخدامها في العثور على الأهداف، وتصميم الجزيئات، والتنبؤ بقدرة الارتباط، أو استبعاد المرشحين الأعلى خطرا. وإذا أمكن لهذه الخطوات أن تختصر الوقت من الهدف إلى المرشح قبل السريري، فقد تغير بالفعل بنية تكاليف البحث والتطوير؛ لكن المرحلة الأكثر تكلفة، والأكثر عرضة للفشل، تظل التجارب على البشر.

أما GLP-1 فيقدم نوعا آخر من الضغط الواقعي. فقد بنت هذه الفئة من الأدوية حضورا تجاريا وسريريا في السكري، والسمنة، وإدارة مخاطر القلب والأوعية الدموية، لكنها جعلت المنافسين أيضا يواجهون عتبة أعلى: فالأدوية الجديدة لا يكفي أن تقدم مؤشرات على خفض سكر الدم أو إنقاص الوزن، بل يجب أن تقدم إجابات بشأن سهولة الإعطاء، والتحمل المعدي المعوي، والسلامة طويلة الأمد، والتأثير في الكتلة العضلية، والارتداد بعد وقف الدواء، والقدرة على تحمل التكلفة. وإذا دخلت منصة ذكاء اصطناعي هذا المجال، فما عليها إثباته ليس فقط العثور على جزيء جديد، بل العثور على اختلاف قادر على الفوز سريريا.

لذلك أصبح دور هونغ كونغ دقيقا. خلال السنوات الماضية، وفرت سوق الأسهم في هونغ كونغ قناة إدراج لشركات التكنولوجيا الحيوية غير الربحية وشركات التكنولوجيا المتخصصة، وجذبت مجموعة من الشركات التي لا تزال في مرحلة التجارب السريرية أو التحقق من المنصات إلى السوق العامة. أما الآن، فإن صبر المستثمرين تجاه "المنصات" أصبح أكثر محدودية مما كان في المراحل المبكرة، ولم يعد مجرد الادعاء باستخدام الذكاء الاصطناعي كافيا لدعم التقييمات؛ وستصبح القدرة على تقديم صفقات ترخيص، وتقدم سريري، ومخرجات بحث وتطوير قابلة للتكرار، ومسار واضح للتدفقات النقدية، الحد الفاصل في فرز الموجة التالية من الشركات.

وهنا أيضا يجب أن يلحق التنظيم والتحقق العلمي بالركب. يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي أن تساعد في ترتيب المرشحين وتوليدهم، لكن ما إذا كانت مصادر البيانات متحيزة، وما إذا كانت النماذج قابلة للتفسير، وما إذا كانت النتائج المتوقعة قد خضعت للتحقق عبر التجارب الرطبة والدراسات الحيوانية، وما إذا كان تصميم التجارب السريرية قادرا على عزل الفاعلية الحقيقية، كلها مسائل لا يمكن لسردية السوق أن تتجاوزها. وبالنسبة إلى هيئات مراجعة الأدوية، سيظل الدواء في النهاية خاضعا للمراجعة على أساس الجودة، والسلامة غير السريرية، والفاعلية لدى البشر، واتساق التصنيع، ولن يكون الذكاء الاصطناعي سوى جزء من منهجية البحث والتطوير.

لا تزال المعلومات العلنية المتاحة حاليا عن تفاصيل هذه الموجة من اتجاه إدراج شركات التكنولوجيا الحيوية في هونغ كونغ عامة نسبيا، ولا تكفي بعد للحكم على أي الشركات ستحقق فعلا نتائج سريرية وتجارية. لكن الاتجاه بات واضحا إلى حد كبير: إن الذكاء الاصطناعي في اكتشاف الأدوية وموجة GLP-1 يدفعان انتباه أسواق رأس المال نحو سلاسل بحث وتطوير أبكر وأكثر تقنية. ولن يكون مفتاح المرحلة التالية هو ما إذا كانت القصة جديدة، بل ما إذا كانت هذه المنصات قادرة على تحويل وعود الخوارزميات إلى أدوية قابلة للتحقق والتنظيم، وقادرة أيضا على إفادة المرضى.

References

  1. Healthcare Asia Magazine